Az ásványi Műtrágyák Veszélyesek?

Tartalomjegyzék:

Az ásványi Műtrágyák Veszélyesek?
Az ásványi Műtrágyák Veszélyesek?

Videó: Az ásványi Műtrágyák Veszélyesek?

Videó: Az ásványi Műtrágyák Veszélyesek?
Videó: Permetezés, műtrágyák, a növények tápanyagigénye 2024, Március
Anonim

A vita arról, hogy ásványi műtrágyákat alkalmazzunk a helyszínen, vagy mindent az "ökológiai elv" szerint termesztünk, nem csillapodik és valószínűleg soha sem fog alábbhagyni. Néha azonban az a benyomásunk támad, hogy a "környezetbarátság" híveinek nincs saját kertjük vagy személyes veteményeskertjük, csak az ásványi műtrágyákat használó kertészek "szörnyűséges cselekedeteit" kritizálják. De vajon ennyire káros a „kémia”, ennyire veszélyes-e az ásványi öltözködés? Találjuk ki az egészet.

Ásványi trágyázás
Ásványi trágyázás

Tartalom:

  • Honnan jött a félelem minden vegyi anyagtól?
  • Miért szükségesek az ásványi műtrágyák?
  • Az ásványi műtrágyák biztonságosak?
  • De mi van, ha trágyával boldogulsz?
  • Az ásványi műtrágyák használata megakadályozza a talaj pusztulását

Honnan jött a félelem minden vegyi anyagtól?

Azok a kertészek és zöldségtermesztők származnak, akik nem rendelkeznek elegendő ismerettel az agrokémia területén, és akiknek nincs információjuk sem a műtrágyák adagjáról, sem pedig a beadás módjairól, de akik a biogazdálkodásról szóló könyveket és cikkeket olvasnak, orosz nyelvre lefordítva a világ minden nyelvéről, és kiszámítják őket, mindenekelőtt, hogy profitáljon a könyv eladásából, és ne tanítson meg valakit arra, hogyan szerezzen igazán környezetbarát termékeket.

Előretekintve, mint olyan ember, aki tizenöt éve dolgozik a tudományban, szeretnék elmondani saját benyomásaimat arról, hogy gyümölcsöt termesztek a nyugati gyümölcsösökben és kertjeinkben. Srácok, minden rendben van velünk, annak köszönhető, hogy az átlagos kertészek és a nagygazdák megspórolják a műtrágyákat és a növényvédő szereket: szezonban (legfeljebb) csak 6-8 kezelést végeznek, de nyugaton - legalább két tucat! És ami a legérdekesebb - nyugaton az emberek várható élettartama még mindig hosszabb, mint eddig.

Ami az ásványi műtrágyákat illeti, a károsságukról és toxicitásukról szóló pletykák enyhén szólva nagyon eltúloznak.

Miért szükségesek az ásványi műtrágyák?

Bármely élő szervezet, és a növények sem jelentenek kivételt itt, szükségszerűen vízre, hőre, napfényre és élelemre van szüksége. A növényi organizmusok fotoszintézis útján nyernek energiát a napfénynek és a vízben oldott tápanyagoknak köszönhetően, amelyeket néha elég nagy mennyiségben szívnak fel a talajból, különösen a betakarítási években.

Növénytermesztés ugyanazon a helyen hosszú ideig (ugyanazok a fák, cserjék nem zöldségek, lehet vetésforgó is, de ez nem éves, hanem néhány évtizedenként), ásványi műtrágyák bevezetése nélkül csak a talaj legerősebb kimerülését fogjuk elérni, amelyet nagyon nehéz (ha nem is lehetetlen) természetes úton pótolni. A növények egyszerűen nem tudnak növekedni és fejlődni mind ásványi vegyületek, mind szerves anyagok nélkül.

Ennek eredményeként a talajon, ahol nem adnak ásványi műtrágyát, továbbra is kaphatunk gyümölcsöket és bogyókat (mondjuk csak a szerves anyagoknak köszönhetően), de előfordulhat, hogy ezek nem tartalmaznak bizonyos, a testünk számára szükséges és fontos elemeket. És ha ezekre az elemekre támaszkodunk, gyümölcsöket és bogyókat fogyasztunk, és nincsenek ott? Kiderült, hogy az ökológiailag tiszta környezetben, de rossz talajon termesztett termékek még kevésbé lehetnek hasznosak, mint a talajon termesztettek, a technológia minden elemének megfelelően, bár vegyi ásványi műtrágyák felhasználásával.

Az ásványi műtrágyák biztonságosak?

Képes kezekben igen. Először is, az illetékes hatóságok által nem tanúsított műtrágyák nem léphetnek be piacunkra, és így telephelyeinkre. Minden, a hazánkban forgalmazott szokásos ásványi műtrágyát meg kell vizsgálni a környezet tisztasága és biztonsága szempontjából, mind a környezetre általában, mind az állatokra, emberekre, madarakra és rovarokra nézve. Ne feledje, hogy ha a műtrágya egy kerti bolt polcán van, akkor azt tanúsították, és ha optimális dózisban és megfelelő időben használja, akkor nem árthat többet, mint a fahamu vagy a dolomitliszt.

Az ökológiai mezőgazdaság azon elképzelései, amelyek kialakulásuk hajnalán a kémia helyes, mérsékelt mennyiségben történő felhasználásának felhívásaként helyezkedtek el, most valamilyen oknál fogva erősen torzulnak, és máris a kertekben és zöldségeskertekben szinte minden kémia használatának teljes megtiltásaként vannak elhelyezve. abszurdumnak hangzik.

A teljesen biológiai és biogazdálkodás a 15. században és a 18. században volt lehetséges, amikor kövér szűzföldeket alakítottak ki, és senki sem gondolt a talaj kimerülésére. A biológiai és biogazdálkodás ezen normái és szabályai most egyszerűen nem fognak működni.

Üvegház zöldségtermesztéshez
Üvegház zöldségtermesztéshez

De mi van, ha trágyával boldogulsz?

Negatívan szólva az ásványi műtrágyákról, sokan bólogatnak a szerves műtrágyák felé - azt mondják, van trágya és hasonló műtrágyák, csak ezeket kell kijuttatni, és akkor boldog leszel nagy termés formájában. Valójában ugyanannak a trágyának megvannak az előnyei és hátrányai is. Először is, a trágya, mint tudják, már feldolgozott anyag, és biztosan hiányzik belőle valami.

A növényeket fogyasztó állatok már elfogyasztották a növekedéshez és fejlődéshez, valamint a növények normális létéhez és fejlődéséhez szükséges anyagok nagy részét, és a felesleges anyagok (többnyire) hulladékba kerültek (trágyával), talán a szükséges anyagok kis töredéke, de amelyeket az állat testének egyszerűen nem volt ideje beolvasni. Következésképpen a trágya jó, de nem lehet azt mondani, hogy a műtrágya minden szempontból ideális, képes az ásványi műtrágyák teljes és teljes pótlására.

De ez még nem minden, ha trágyát ad hozzá, biztos lehet benne, hogy az állatokat is az ökológia minden szabályának megfelelően nevelték? Fecskendezték őket antibiotikumokkal, növekedésserkentőket adtak a takarmányhoz? Az állattenyésztésben nagyon sokféle vegyi anyagot használnak, amelyek szükségesek az állatok normális növekedésének fenntartásához, a betegségek és káros mikroorganizmusok, a banális állatgyógyszerek és fertőtlenítőszerek elleni védelemhez, amelyeket a víz és a helyiségek kezelésére használnak, és amelyeket pontosan ilyen módon hoznak létre. kitűnni hulladékkal, vagyis azonos trágyával.

Természetesen sokan válaszolhatnak erre, hogy saját személyes haszonállataik vannak, semmivel nem etetik őket, ezért környezetbarát trágyát kapnak. Nehéz ebben hinni, mert az állatok maguk voltak, és most egyszerűen nem tudnak túlélni oltások nélkül, de hiszünk benne. De ekkor felmerül a kérdés, hogy a trágyában található vegyületek hozzáférhetőek-e a növények számára.

Valószínűleg mindenki tudja, különösen azok, akik ásványi műtrágyákat használnak, hogy a zöldség-, gyümölcs- és bogyós növényeknek fontos, sőt mondhatjuk, a növekedés és fejlődés kritikus periódusai vannak, amikor bizonyos anyagokhoz vízben oldott, hozzáférhető formában van szükségük azonnali felhasználás (például a kertek virágzási időszakában gyakran alkalmazzák a karbamiddal történő lombfeltöltést, a növényeket egyszerűen permetezik az oldatával, és ha ez nem történik meg, akkor a virágok és a petefészkek többsége egyszerűen leesik).

Sajnos sem az ásványi műtrágyák bevezetése nélkül súlyosan kimerült talaj, sem a szerves trágyák, amelyek anyagainak csak egyszer kell a növények számára hozzáférhető formává válniuk, nem engedik azonnal felszívódni őket, egyszerűen nem léteznek. Itt kapjuk meg azokat a hibás zöldségeket és gyümölcsöket, amelyeket fent említettünk. Ez nem azt jelenti, hogy káros, de végül is nem olyan, hogy máris hasznos legyen, igaz?

Az ásványi műtrágyák használata megakadályozza a talaj pusztulását

Szeretnék elmondani egy egyszerű gondolatot, miszerint ásványi műtrágyák használata nélkül, természetesen szerves anyagokkal kombinálva, figyelembe véve az optimális adagokat, időzítést és időt, a talaj, bár lassan, de elpusztul. A talaj végül a legnagyobb mértékben kimerül, és évtizedekbe telik, amíg normalizálódik. Olyan talajokon, amelyekre nem vonatkozik ásványi műtrágya, értelemszerűen lehetetlen magas hozamú kiváló minőségű zöldségeket és gyümölcsöket elérni. Ezt bebizonyította a tudomány - az agrokémia, amely azt állítja, hogy egyszerűen lehetetlen teljes mértékben pótolni az ásványi anyagok talajból történő hatékony eltávolítását gyümölcsösök és veteményeskertek által, csak szerves anyagok betelepítésével és zöldtrágya-növények szántásával.

Ha saját személyes véleménye van erről a kérdésről, akkor írja meg róla a megjegyzéseket annak indoklásával, érdekes lesz megvitatni ezt a témát.

Ajánlott: